當前位置:找法網>柳州律師>柳北區律師>李波律師>親辦案例> 正文

原告訴我方賠償四十萬,最終判決反要賠償我方!

作者:李波 來源:找法網 日期:2009-09-06 00:00

廣西壯族自治區荔浦縣人民法院
民事判決書
(2008)荔民初字第1071號
原告(反訴被告):XXX,男,1944年5月1日了,出生,漢族,退休職工,住荔浦縣青山鎮永興村選村屯20號。
原告(反訴被告):XXX,女,1950年6月5日出生,漢族,農民,住址同上。
原告(反訴被告):XXX,女,1968年10月29日出生,漢族,農民,住址同上。
原告(反訴被告):XXX,女,1992年2月24日出生,漢族,農民,住址同上。
原告(反訴被告):XXX,女,1998年12月13日出生,漢族,在校學生,住址同上。
法定代理人:XXX,系原告XXX、XXX母親。
委托代理人:XXX,XX律師事務所律師(五原告共同委托,特別授權)。
被告(反訴原告):XXX,男,1990年8月1日出生,侗族,司機,住廣西三江縣獨侗鄉平流村寨基屯39號。身份證號:452228199008015017。
委托代理人:XX,男,1971年10月30日出生,侗族,農民,住址同上(系XXX之父,特別授權)。
委托代理人:李波,匯力律師事務所律師(特別授權)。
被告(反訴原告):柳州市XX汽車運輸有限責任公司(以下簡稱XX汽運公司)。
法定代表人:XXX,該公司董事長。
第三人:中國人民財產保險股份有限公司柳州市XXX公司(以下簡稱中國財保XXX公司)。
法定代表人:XX,該公司經理。
委托代理人:XXX,該公司員工(特別授權)。
原告XXX、XXX、XXX、XXX、XXX與被告XXX、柳州市XXX有限責任公司、第三人中國人民財產保險股份有限公司XXX公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案,本院于2008年11月7日立案受理后,依法組成由審判員XXX擔任審判長、人民陪審員XXX、XXX參加的合議庭,于同年12月25日公開開庭審理了本案。書記員XXX擔任法庭記錄。原告XXX、XXX、XXX、XXX、XXX的特別授權委托代理人XXX、原告XXX、被告XXX的特別授權委托代理人XXX、李波及第三人中國財保XXX公司的特別授權委托代理人XXX到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告XXX、XXX、XXX、XXX、XXX訴稱:2008年10月1日原告的親屬XXX駕駛桂HK4965號兩輪摩托車從荔浦方向往桂林方向行駛,與對向行駛的由被告XXX駕駛的桂BP6051號輕型廂式貨車發生碰撞,造成原告親屬當場死亡和兩車損壞的交通事故。經荔浦縣交警部門認定,XXX未取得駕駛證,飲酒后駕駛客觀存在技術不合格的車輛,沒有實行右行原則,應負事故的主要責任。被告XXX駕駛機件(制動系統)不符合技術標準,具有安全隱患的輕型廂式貨車,是造成事故的次要原因,負此事故的次要責任。之后,雙方對賠償問題未能達成一致意見。經查,被XXX駕駛的桂BP6051號輕型廂式貨車以被告XXX公司名義向第三人中國財保XXX公司投保了機動車第三者責任強制保險責任限額內承擔賠償責任。死者XXX生前系在縣城內工作及生活,原告的經濟損失應按城市居民賠償。因此,依法具狀起訴,請求人民法院判決被告及第三人賠償原告的經濟損失為:1、死亡賠償金12200元×20年=244000元;2、喪葬費1825元×6個月=10950元;3、被扶養人生活費(1),XXX(8151.3元×20年)÷2=81513元;(2)、XXX(8151.3元×2年)÷2=8151.3元;(3)XXX(8151.3元×8年)÷2=32605.2元;4、財產損失2000元;5、事故處理交通費500元;6、精神撫慰金30000元。由于交通事故的發生,家庭失去唯一的主要勞動力,原告在精神上、經濟上均受到沉重的損失及痛苦。以上六項合計409719元。第三人應在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內賠償原告經濟損失112000元;被告XXX、XXX公司賠償余下297719元的40%計119087.5元,并互負連帶賠償責任。本案受理費用由被告負擔。
原告對其主張在舉證期 限內提供的證據有:1、原告的身份證及戶口本復印件,永興村委會及青山鎮民政辦證明,證實原告與受害者的關系的事實;2、荔浦縣公安局交通警察大隊(2008)第115號交通事故認定書,證實此次交通事故發生的時間、地點及事故責任認定的事實;3、2008個10月28日荔浦利佰安木業有限公司的證明及工資表,證明受害者在城鎮居住、做工的事實;
被告XXX口頭辯稱:一、此次交通事故認定書認定受害人XXX負事故的主要責任,且原告無證據證實其及受害人居住在城鎮,原告訴訟請求要求賠償過高,應按農村人口標準計算賠償。原告稱按6:4的責任分擔是擴大了答辯人的責任,在原告訴前,答辯人已賠償原告11070元,應從賠償款中扣除。二、在賠償被答辯人的損失時,答辯人的車輛也受損失,即車輛修理費3900元,施救費100元,吊車費、拖車費、停車費等三項2350元、養路費411.1元、化驗費120元及其他損失費共計17120元。現答辯人向被答辯人提起反訴,要求被答辯人賠償,請求法院依法合并審理。
被告XXX對其辯解及反訴主張在舉證期限內提供的證據有:1、2008年10月2日、2008年10月6日,原告XXX書寫的收條及中國人民解放軍醫療單位專用收費票據,證實被告支付給原告費用11070元;2、XXX公司為被告XXX所有的車輛已在第三人投保的保單,證實該車在第三人投了交強險,且此次事故發生在保險期間內的事實;3、中國人民財產保險股份有限公司報損單,桂BP6051號車輛的吊車費、拖車費、停車費等發票,柳州市 XXX公司的證明,證實桂BP6051號車輛的損失費為3900元的事實。
被告XXX公司未作答辯,但提出書面反訴請求,請求事項及內容與被告XXX一致。
被告XXX公司對其反訴主張在舉證期限內未提供任何證據。
第三人中國財保XXX公司口頭述稱:一、受害人XXX在本次交通事故中負主要責任,賠償數額應按8:2較合理,賠償應按農村人口計算標準。二、精神撫慰金過高,應包括在死亡賠償金內。三、第三人應在保險限額范圍內賠償,不應承擔本案受理費。
第三人對其辯解在舉證期 限內未提供任何證據。
經過開庭舉證質證,被告XXX對原告提供的證據2無異議;原告及第三人對被告XXX提供的證據1、2無異議。本院對無異議的證據予以確認。
被告XXX及第三人對原告提供的證據有異議,認為對戶口的真實性無異議,但原告及受害人XXX均為農村戶口,賠償標準應按農村人口計算,村委會無權對原告身份作證明,對身份進行證明的法定機構應該是公安局派出所;第三人對原告提供的證據2有異議,認為對真實性無異議,但受害人駕駛車輛有技術問題,應以技術鑒定為準;被告XXX及第三人對原告提供的證據3有異議,認為對死者在荔浦城做工無異議,但死者無在縣城居住的暫住證明及不能證明居住在廠里的事實。
原告對被告XXX提供的證據3有異議,對該證據不予認可,被告XXX收入證明與其在事故認定書的名字不一致,也無車號;但對保險公司報價單予以認可。
本院結合各方舉證和質證,認證如下:對當事人確認的書證予以采信,對各方提出異議的書證,因該類書證與各方訴辯事由具有一定關聯性、合法性、客觀性,故本院亦作定案的參考依據。
依據上述證據以及庭審筆錄,本院確認的法律事實如下:
2008年10月1日21時許,XXX駕駛他人桂HK4965號二輪摩托車(未投保險)從荔浦縣城往桂林方向行駛,行至國道321線519公里加900米處時,駛過左側車道,與對向行駛的由被告XXX駕駛的桂BP6051號輕型廂式貨車碰撞,造成XXX當場死亡和兩車不同程度損壞的交通事故。之后,荔浦縣公安局交通警察大隊經現場勘查調查及取證后證實:XXX未取得機動車駕駛證、飲酒后(達醉酒程度)駕駛沒有定期進行安全技術檢驗的摩托車,沒有實行右側通行與對向行駛的車輛相碰,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》的相關規定,其過錯行為是導致此次事故發生的主要原因,應負此次事故的主要現任被告XXX駕駛機件(制動系統)不符合技術標準,具有安全隱患的輕型廂式貨車,其過錯行為是造成此次事故發生的次要原因,應負此事故的次要責任。2008年10月2日、6日被告XXX兩次給付XXX喪葬費10950元,2008年10月6日被告XXX為死者XXX作尸檢化驗付款120元,此次交通事故發生后,被告XXX受損車輛的吊車費600元、拖車費350元、停車費1400元及服務費100元。中國人民財產保險股份有限公司荔浦支公司2008年12月4日作出的機動車保險車輛損失情況確認書確定被告XXX所有的桂BP6051號輕型廂式貨車修理費為3900元,上述六項合計6470元及造成車輛停運損失等10650元。因此,被告向原告提起反訴,要求賠償。
機動車交通事故車輛桂BP6051號輕型廂式貨車登記車主為柳州市XXX有限責任公司,被告XXX系該車的所有人,該車掛靠被告柳州市XXX有限責任公司名下進行營運,并以被告XXX公司名義向第三人中國人民財產保險股份有限公司XXX公司投保了機動車交通事故強制保險,保險期間自2008年5月13日零時到2009年5月12日24時止。
XXX1966年3月出生,自2007年7月在廣西荔浦利佰安木業有限公司做臨時工,至發生交通事故死亡。XXX(荔浦縣罐頭食品廠退休職工,有養老金)與XXX(1950年6月5日出生,家業人口)系夫妻關系,婚生有XXX(又名XXX,1992年2月24日生,到交通事故發生已滿16周歲)與XXX(1998年12月13日出生,至交通事故發生時已滿9周歲)四人均為農業人口。
原告要求被告及第三人賠償財產損失費2000元,事故處理交通費500元未提供任何證據。
本院認為:本案交通事故發生后,經荔浦縣公安局交通警察大隊現場勘查調查及取證后作出的交通事故認定,準確合法,本院予以采信。由于此次交通事故是機動車之間發生相撞所致,被告XXX駕駛其所有的事故車輛以被告XXX公司名義向第三人中國財保XXX公司投了機動車強制保險,故依照《中華人民共和國道路交通安全法》的有關規定,本案應由第三人在機動車強制保險責任限額范圍內賠償原告的經濟損失責任。原告訴請XXX在發生此次交通事故前在廣西荔浦利佰安木業公司打工、居住,應按城鎮居民的相關標準計算賠償,根據最高人民法院《關于經常居住在城鎮的居民因交通事故死亡如何計算賠償費用的復函》的相關規定,同時XXX生前亦無公安機關核準的相關居住證據證實其經常居住地在城,故不應按城鎮居民賠償標準計算,其該項訴訟請求本院不予采納。原告要求被告及第三人賠償財產損失費2000元及交通費500元,因無證據證實,本院不予以支持。被告及第三人稱原告要求賠償精神撫慰金過高的抗辯意見本院結合案件實際情況予以考慮。被告XXX認為原告XXX現年58周歲,尚未達到扶養年齡,根據我國有關法律政策規定,XXX已滿58周歲屬無勞動能力公民,應按扶養對象對待,其抗辯意見,本院不予采納。被告提起反訴,因此次交通事故車輛直接遭到的經濟損失,應按主次責任賠償;其間接的經濟損失,因系機動車輛之間發生相撞所致,其要求賠償的反訴請求,本院不予支持。原告XXX系退休職工,生活有保障,依法可不由被告承擔扶養責任。據此,參照最高人民法院《關于審理人很損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和2008年度《廣西壯族自治區道路交通事故損害賠償項目標準》有關規定,結合當事人的訴訟請求和本案實際情況,本院核定本案的賠償項目及數額為1、喪葬費10950元(1825元/月×6個月=10950元);2、死亡賠償金64480元(3224元/年×20年=64480元);3、被扶養人生活費(1)XXX27475元(2474.5元/年×20年÷2=27475元);(2)XXX2747.5元(24747.5元/年×2年÷2=2747.5元);(3)XXX12363.75(2747.5元/年×9年÷2=12363.75元);4、精神撫慰金,因本次交通事故致使XXX死亡,確實給原告造成極大的精神損害,其要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請求正當,但XXX在此次交通事故中有主要過錯,根據本案的實際情況,其請求賠償數額過高,酌情確定為18000元,以上4項合計136016.25元。被告XXX所有的桂BP6051號輕型廂式貨車以被告XXX公司名義在第三人中國財保XXX公司投保了機動車交通事故強制保險,故依法應由第三人在第三者責任強制保險責任限額范圍內承擔民事責任賠償原告的經濟損失110000元。原告所訴超過限額部分26016.25元,因XXX在本案中負主要責任,原告應承擔70%的民事責任,即18211.38元;被告XXX在此次交通事故中負次要責任,應承擔30%的民事責任,即7804.88元。被告XXX公司對此項亦應擔責。被告對此次交通事故中的財產損失6470元提出反訴,應按主次責任賠償,原告應承擔70%的賠償責任,即4529元;被告應承擔30%的民事責任,即1941元。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(一)項、參照最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十七條第一款第三未、第十八條第一款和最高人民法院《關于確定民事侵權精神賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款、第十一條的規定,判決如下:
一、第三人中國人民財產保險股份有限公司XXX公司在第三者責任強制保險責任限額內賠償喪葬費、死亡賠償金及被扶養人XXX、XXX、XXX生活費、精神撫慰金110000元給原告XXX、XXX、XXX、XXX。
二、被告XXX、柳州市XXX有限責任公司賠償喪葬費、死亡賠償金、被扶養人XXX、XXX、XXX的生活費、精神撫慰金7804.88元給原告XXX、XXX、XXX、XXX。
三、原告XXX、XXX、XXX、XXX應退回3265.12元(原付款10950元+120元減7804.88元=3265.12)給被告XXX。
四、駁回原告XXX、XXX、XXX、XXX的其他訴訟請求。
五、反訴被告XXX、XXX、XXX、XXX應賠償反訴原告XXX、柳州市XXX有限責任公司經濟損失4529元。
六、駁回反訴原告XXX、柳州市XXX有限責任公司的其他訴訟請求。
本案受理費4966元,財產保全費620元,合計5586元,原告負擔1864元,二被告負擔3722元;反訴受理費230元,反訴原告負擔58元,反訴被告負擔172元。
上述應付款項,第三人中國人民財產保險股份有限公司XXX公司應于本案判決生效之日起五日內履行退款及賠償給被告(反訴原告)款項的義務。如果未按本判決指定的期 間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規定,加倍支付遲延履行期 間的債務利息。權利人可在本判決規定的履行期限最后一日起二年內,向本院申請執行。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院或桂林市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,同時預交上訴案件受理費4966元,反訴受理費230元[戶名:桂林市中級人民法院,帳號:304216301040001416,開戶行:農行桂林高新支行],上訴于桂林市中級人民法院,遞交上訴狀后七天內未預交上訴費的,按自動撤回上訴處理。本判決即發生法律效力。
審 判 長 XXX
人民陪審員 XXX
人民陪審員 XXX

二00九年一月七日
書 記 員 XXX

在線咨詢李波律師

地區:

律師綜合信息

  • 用戶推薦熱度: 4.8

  • 累計幫助用戶量:186,298

  • 評價:4490

  • 心意:16

驗證手機

通過上面數字驗證獲取短信驗證碼

咨詢電話:13407870203
找法網二維碼

微信掃一掃,關注律師微信

日本色情大片大全